STORE SKADER: Slik så det ut etter en av de mange berederbrannene, i Alta. FOTO: POLITIET

BEREDERSAKEN: Oso vant over underleverandør

Millionerstatning til Oso etter berederbrannene.

Georg Mathisen

Publisert 13.05.2019 - 07:57

Det var ikke Oso som hadde skylden for berederbrannene – det var dårlig arbeid fra en underleverandør. Nå må italienske Min-Tec ut med over 30 millioner kroner i erstatning.En lang rekke branner begynte i varmtvannsberederen. Berederbrannene har ført til store skader, og i 2016 omkom en kvinne i Harstad i en brann som var knyttet til berederen. Nå har Oso og Gjensidige fått medhold i Oslo tingrett i at de fleste brannene skyldtes en feil i en kontakt.

MT-59

Kontakten heter MT-59. Den koblet sammen eksterne og interne ledninger i Oso-berederne. En rekke branner fra 2010 og utover begynte i elboksen der MT-59-kontakten var brukt.I tillegg til alle kravene fra sluttkundene som ble utsatt for brannene, krevde Oso også å få dekket utgiftene til den store kampanjen som måtte til for å tilbakekalle alle berederne med feil. Bare den kostet flere millioner.

Dårlig krymping

Tidligere Kripos-etterforsker Reidar Nilsen har gått gjennom brannene. I 36 av dem har han funnet ut at brannen skyldes serielysbue i apparatkontakten. Nærmere bestemt har det skjedd i krympepunktet der lederne i apparatkabelen på strømkilde-siden av MT59-kontakten er festet til hun-flatstiftene inne i kontakten.– Det er mest sannsynlig at brannene er forårsaket av dårlig utføring av krympingen, konkluderer tingretten.– Når dette har skjedd i det samme punktet i så mange tilfeller, har det i utgangspunktet vært en svakhet i dette punktet som har ført til sterk varmgang.

Feil i flere

Kiwi Inspecta har undersøkt flere kabler – også mange som ikke har vært involvert i noen brann. Flere av dem har både mangelfull krymping og andre feil. I noen av dem er feilen slik at det er fare for varmgang.Min-Tec, på sin side, trekker frem andre årsaker og mener også at det er gjort feil hos Oso. Det avviser retten. Retten går gjennom flere mulige grunner til at kontakten ikke har vært som den skal, men uansett grunn har Min-Tec opptrådt uaktsomt, ifølge Oslo tingrett.Min-Tec har problemer både med forsikringsselskapet sitt og med at selskapet er lite og har små ressurser sammenlignet med de store forsikringsselskapene. Det har ikke retten tatt noe hensyn til – det hverken kan eller skal gå ut over Oso og Gjensidige.

28,4 millioner

I 14 branner der Reidar Nilsen ikke har påvist arnestedet til brannen og i to tilfeller der han har funnet det, men ikke kunnet fastslå det like nøyaktig som i de 36, slipper Min-Tec å betale.Men for de 36 tilfellene der retten fastslår at brannen sannsynligvis skyldes MT-59-kontakten, må Min-Tec ut med inntil 28,4 millioner i erstatning til Gjensidige. Min-Tec må også betale Oso erstatning for tidligere og fremtidige tap som forsikringen ikke dekker og dekke kampanjen for å tilbakekalle berederne med feil.Det italienske firmaet har ikke avgjort ennå om avgjørelsen kommer til å bli anket.

Oso tror på tillit

Oso er glade for avgjørelsen i en sak som har preget hele bedriften lenge, og takker nok en gang bransjen for hjelp og støtte. I 2016 gikk daværende administrerende direktør Sigurd Braathen ut i Rørfag for å takke for støtte og be om unnskyldning. Nå gjentar dagens Oso-sjef, Roy André Magnussen, takken.– Dette har vært utrolig tøft, men vi har tatt det på fullt alvor fra dag én. Derfor tror vi at vår håndtering gjør at vi kommer styrket ut av dette når det gjelder tillit i markedet, sier Magnussen til Teknisk Ukeblad.

Her er berederlisten

Trolig er de fleste av de 32 000 berederne som hadde MT-59-kontakten nå funnet og utbedret, men fremdeles kan noen stå ute i norske boliger. Risiko for overoppheting i den elektriske tilkoblingen gjelder Oso varmtvannsberedere av disse typene: